pcmax |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » pcmax » Процессоры » Подбор процессора
Всем привет,
есть мать Gigabyte 78LMT-S2PT с сокетом AM3+, нужен совет какие "Мозги" поставить, материнка далеко не топовая, есть опасения по поводу "Горячего" FX-8300 или будет безопасно? Говорят что может материнка "Подгореть" от подобных, но правда ли это? Может лучше взять что-то среднее и менее горячее, вроде FX-6100. Как вариант вроде Phenom II X4 945 хорошо себя чувствует в таких материнках и шить биос не нужно будет, в общем, буду благодарен за советы.
P.S Видео Gigabyte Radeon HD 7870
Мать донная. А на этой платформе можно что-то годное выжать только на старших FX 83xx в комплексном разгоне и с хорошей памятью.
Поэтому советую не упираться рогом и менять платформу на современную, особенно если в дальнейшем будет покупаться современная видеокарта.
X570 Aorus Elite, Ryzen 7 3700X, RX 580 8 Gb Aorus, 32 GB DDR4-3200 CL16, OCZ Vertex 4 128 GB, Samsung 850 EVO 500 GB, OCZ ZS 750 W, 1920х1080+2560x1440
Phenom II X4 945 жрёт больше чем FX 8300 при этом 8300 вдвое быстрее.
Лужу, паяю, не шалю, никого не трогаю, починяю примус (ЭВМ). Я не фанат INTEL, я просто не люблю AMD
А в списке поддерживаемых процов есть только FX 8100.
У них теплопакет 125W. Мать расплавится, даже если и запустится.
Вообще такое безобразие чтобы мать не тянула проц именно по мощности встречал только на AMD.
а, она типа онле тракторы понимает?
Ну гоу за 8100, но он слабее даже 6300, всего 2.8ггц на слабой архитектуре.
У меня на втором компе стоит FX 6300 в стоке, по производительности в играх примерно как Pentium G4560, даж иногда похуже.
ФуФыкс 8300 в многопотоке примерно на 50-60% производительнее чем феном 945, а в тесте PassMark ФуФыкс быстрее в 2 раза
Но жрёт больше этот эфикс.
Я тебе даже больше скажу, FX-4100 жрёт больше i7-2600, так что проблемы с энергопотреблением у АМ3+ точно есть
Вы здесь » pcmax » Процессоры » Подбор процессора